承担责任？
第二题：甲欲杀男友，将男友打倒在地，掐住脖子致男友深度昏迷。30分钟后，甲发现男友未死，便举刀刺男友，第一刀刺中男友的小腹，第二刀扎在男友的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。
甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将男友送医，男友得以保命。经查，第一刀已致男友重伤。
问：甲构成故意杀人罪的未遂犯还是中止犯？
第三题：甲乘在路上行走的前男友不注意之际，将前男友价值12000元的手表一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为前男友的手表根本不值钱，就转身回来，跑到前男友跟前，打了前男友两耳光，并说：“这么多年了，也不知道换个好点的手表“，然后将手表扔给前男友。
问：甲构成抢夺罪既遂？未遂？中止？
第四题……
……
第九题：甲欠男友10万元久拖不还，男友向法院起诉并胜诉后，甲在履行期限内仍不归还。于是，男友向法院申请强制执行。当法院的执行人员持强制执行裁定书到甲家执行时，甲率领家人手持棍棒在门口守侯，并将试图进入室内的执行人员打成重伤。
问：甲的行为构成拒不执行判决、裁定罪？妨害公务罪？故意伤害罪？
第十题：甲的母亲和男友同时落入了河里，甲选择了救母亲而未救男友，男友溺水身亡。
问：甲的行为构成什么？
秦牧看完了这十道题，嘴角微微抽搐了几下。
好家伙。
每道题，全部都是刑法知识。
而且剧情都无比离谱。
偏偏当事人……
都是男友被害，要么出车祸，要么被捅，要么被抢，要么被欠钱，要么被淹。
“看完了吧？是不是很离谱？”
王大锤又发来了一个消息。
将他和他前女友认识的过程简单讲了一下。
他们同是法学毕业的，在毕业后两人选择了不同的方向。
女友选择了刑事辩护。
而他选择了民事辩护。
因为种种矛盾，就分手了。
这次复合……
他女友说要考验一下他对刑事方面的知识理解，于是出了这十道题。
他若答不对，那两人就没戏了。
无法复合。
秦牧：“……”
其实他倒是知道这十个问题的答案。
虽然离谱，但只要理清楚了法条和逻辑，就可以找到相应结果。
有些案子看起来很吓人。
但按照法条去辩护的话，完全有机会无罪。
比如说第一题，甲虽然对车做了危险损害，具备杀人动机，但男友之死和他没有必然关系。
如今人都死了。
也就是说……
他完全不用承担责任。
“搞刑法辩护的人……太容易变成法外狂徒了。”
再次看了眼十道题，秦牧不禁感慨了一句。
只要对法律的漏洞了解的足够透彻，哪怕把人搞死了，自己也不构成犯
请收藏：https://m.yunhai9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）