的效率非常高。”
两小局。
中期经济领先都过了3K。
要知道。
赛区第一梯队的队伍，也只有打那些技战术不那么优秀的队，才能很快打出垃圾时间。
毕竟，如果不是优势很大，大家更愿意一步步蚕食对方的反抗筹码，直到对手失去腾挪空间，指挥决策没了主意。
翻看经济曲线图也知道，像这种靠对线期争取优势的对局，比赛中并不少见，而大部分队伍靠对线博弈拿到优势，它那个增速都是比较快的，会在图示上形成上坡的波段，但一般，他们还有一个增速变缓落下去的平滑波段，直到对手失去反抗，基地被推平形成再上升的终结波段。
图示可以很直观的分析队伍侧重。
只看经济曲线，也能知道这局的转折点在什么时间，还能利用波段分析增速变化，如：哪一部分是正常上升期，哪一部分突然变快。
套用这种方式来解读运营决策，圈内人很容易发现，只要中国队的上升势头强劲一点，他们滑下来的幅度会很陡，图示大致形成M形状。即：上升期短且曲折，波峰幅度大，容易出现深V（平稳期向下俯冲，锁定胜势时激烈向上攀升）。
而经典的运营局，图示大概形成爬坡状，即：增长期很长，锁定胜势时，增速不会剧烈变化，几乎没有波峰。
“这种博弈思路，偏激进，执行方面看重机会主义，不过，中国队抓机会的能力确实强，这2局，只要是大规模团，韩国队总在吃亏。他们打团……配合方面的瑕疵有些明显。”
北美解说狠上嘴脸，批评韩国队。
比赛赢不了，嘴上不能输，哪怕北美队的团战配合……对吧。
当然。
解说怎么想，跟观众无关。
后台。
扣马教练盯着转播屏幕，心里涌出一股疲惫。不夸张的说，他找不出这支中国队的短板。是，中路对线赢了小虎，捍卫了第一中单的荣耀，但人家玩的吸血鬼，人家也没想要主动权！
而且，扣马自觉输掉第一局的关键因素不是Score节奏拉胯，而是配合方面有太多小问题。
看看这局对线期吧。
中国队知道小虎会受苦，也能靠这种方式锁住中线。并且，小明能找机会游走策应中野，加强中路防线。这之后，他们能根据己方换血情况，轻松设计防御和进攻重点。
而中下哑火，乌兹拖延秀，就是这种设计的产物。哪怕ez速死，中一塔也没了，因为中国队转线转的太快了……
回老家之后，根本没歇过，随礼就随了2个多月稿费……前2年疫情原地过年，现在都赶趟了。
请收藏：https://m.yunhai9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）